导航菜单

BGH宣布对银行预订的银行费用作出判决

在柜台取款需要两美元的额外费用吗?银行客户是否必须接受这样的事情,周二决定在卡尔斯鲁厄的联邦高等法院(BGH)。(Az.XI ZR 768/17)

据一位愤怒的顾客说,该中心已经提起了针对不公平竞争的诉讼。在斯瓦比亚的Günzburg镇的储蓄银行,除了基本价格之外,根据账户模式提取和存入柜台费用,一到两欧元。每个14.90欧元的最昂贵的支票帐户是包含的服务。所有其他客户都可以步行到机器。然而,在那里,该男子每天最多可以提取1500欧元。

Wettbewerbszentrale说,这不起作用。必须有可能立即撤回更大的金额而不从金钱中扣除。根据她的观察,在金茨堡的做法并不是一个孤立的案例。相对而言,许多机构都是这样处理的 - 不仅仅是储蓄银行,还有银行。

德国储蓄银行和Giroverband根据自己的数据没有概述。一位发言人在5月中旬听证会之前表示,在总共384家储蓄银行中,征收费用是每个机构的责任。在他们联合网络存在的情况下,储蓄银行在低利率阶段已经证明了像金茨堡这样的价格模型已经有一段时间了。部分成本必须转嫁给客户。那些很少使用其他服务的人可以选择基本价格较低的支票账户,从而节省资金。

在20世纪90年代,BGH已经裁定,如果每月免费授予五笔交易,则只能在柜台提取费用。但是,法律状况在2009年发生了变化。这对银行客户来说意味着什么决定新的判决。这是自那时以来最高民事法官第一次处理这个问题。他们在审判中没有透露的倾向。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

澳门皇家娱乐